A decisão foi tomada em uma sessão judicial no Kentucky, onde dois candidatos ao cargo de juiz em uma corte local empataram nas votações. Para resolver o impasse, o tribunal optou por uma solução inédita: um sorteio entre os dois nomes. A escolha foi feita por meio de uma moeda, com o resultado sendo anunciado publicamente.
O processo ocorreu após uma eleição para preencher uma vaga no tribunal de apelação do estado. Ambos os candidatos obtiveram o mesmo número de votos, o que gerou uma situação sem precedentes. A decisão de usar o sorteio foi vista como uma forma imparcial de resolver o empate, garantindo que o resultado não fosse influenciado por qualquer vantagem política ou eleitoral.
Essa é a primeira vez que uma vaga judicial nos EUA é decidida por sorteio após um empate eleitoral. O método foi adotado por unanimidade pelos membros do tribunal, que acreditam que a escolha aleatória mantém a integridade do processo. A nova figura assumirá o cargo em breve, após a formalização dos procedimentos legais.
