Ministro do STF Alexandre de Moraes foi criticado por especialistas após votar em processo que o envolve diretamente, apesar de ter sido considerado impedido. A questão de ordem foi discutida em sessão do Supremo Tribunal Federal, mas a participação de Moraes gerou questionamentos sobre sua imparcialidade. A crítica surge após uma pesquisa divulgada pelo Datafolha, que aponta aumento de desgaste em relação a membros do STF, com rejeição mais forte a Moraes.
Além disso, a sessão gerou reações em redes sociais, com internautas criando quizzes e jogos inspirados no julgamento. A Transparência Internacional também expressou preocupação com a resistência institucional à investigação envolvendo o ministro. Moraes defendeu-se usando vícios processuais e ausência de ato de ofício, mas a discussão continua sem respostas claras.
A situação eleva o debate sobre a independência e a transparência no STF, com críticas de diferentes setores da sociedade. A pressão por uma resposta clara e imparcial aumenta, enquanto o ministro segue envolvido em processos que o colocam em posição delicada.
